移动平台的开发者吸引力取决于什么

CocoaChina 2010-08-10 12:58:19 699

1、平台的利益链是否能够运行顺畅,换句话说,生态环境是否健康。微软对Copyrights的重新诠释,苹果对AppStore的构思,就是一种成功的利益链的诞生过程。正如专利初衷: “让智慧之火浇上利益之油”,让令人生畏的利益机器带着链条高速运转,给了应用程序开发者一片利润的沃土。一个优秀的体制下,一个成功的商业模式下,钱,滚滚而来。

2、开发者能够分到蛋糕的比例。如果刚才是蛋糕能做多大的猜想,那么本条就是蛋糕的切分了。一个平台的构建者愿意分多少蛋糕给各个开发者团体,这个是门大学问。宏观经济学界对税收有过专门的研究,很复杂,简单的用Laffer Curve来解释的是:平台构建者如果过高的“与民争利”,享受自己又是裁判又是球员的特权,这将会极大的影响平台的生态环境。举个例子,如果中国移动既做管道又做内容,可能会将很多有兴趣的参与者“挤出”利益链,自己的平台就难以做大做强;这方面,Google是个聪明的平台构建者(目前而言)。

3、是否有一个强有力的支撑—— 若没有IBM的大力支持,Linux可能难以在超级计算领域有施展才华的机会。一个平台的成长犹如一颗种子破土发芽,需要有好的环境(比如良好的知识产权保护,开放自由的经营环境等),还需要有能够哺育种子生长的园丁:它可以是老爸,可以是某巨头,甚至可以是某风险投资基金。
(注:若支撑来自两三个“各怀鬼胎”的合作者,如Meego的两个老爸,则情况就比较复杂,毕竟他俩不是一公和一母)

4、开发环境的友好程度。这个涉及面就比较多了,比如开发工具的使用、开发技术和开发流程是否经常改来改去、应用程序移植性的强弱等等——与平台构建的最初设计有关,也关系到平台后期不断的自我修正。史上最成功的案例就是整个Java族。

5、应用程序的受众有多少,也就是终端占有率是多少,也涉及蛋糕大小的问题。

转自 B斯基的博客